“绿灯亮起，一脚电门，瞬间的推背感让我心跳加速。” 这是某新能源车主的日常。但这样的“速度与激情”，未来可能将受到严格限制。
近日，公安部一则关于“拟限制百公里加速时间低于5秒的汽车” 的征求意见稿，在车迷圈和新能源车主中投下了一枚“重磅炸弹”。
支持者拍手叫好，认为“马路不是赛道”；
反对者则痛心疾首，直呼“这是对技术进步的一刀切”。
这不是空穴来风。随着高性能电动车普及，“崩直线”成为部分年轻车主的娱乐方式，随之而来的是触目惊心的事故：
“幽灵跑车”事件：某城市高架，一辆加速3.8秒的电动车深夜失控，造成多车连环相撞。新手误操作：刚拿驾照的司机，误开运动模式，车辆瞬间窜出导致地库撞墙。数据说话：某一线城市交警统计，去年与高性能电动车相关的严重事故同比上升 150% ，其中多数发生在起步、变道阶段。公安部的考量很直接：过快的加速性能，远超普通人的应急反应能力，在复杂路况下就是一颗“定时炸弹”。
反对声音（车迷/车企）：
“惩罚优等生”：加速性能是电动车技术领先的核心体现，限制它等于扼杀创新。“管人还是管车？” 超速违法的根源是驾驶员，应该加强驾照考核和交通执法，而不是限制车辆性能。“性能冗余”论：强大的加速能力在高速超车等紧急情况下能提升安全性，关键看如何使用。支持者观点（安全专家/多数老司机）：
“工具属性优先”：汽车首先是交通工具，公共安全价值应高于个人驾驶乐趣。“降低风险上限”：如同限速一样，这是对全社会风险的整体管控。即使有99%的人能控制住，也要为那1%的可能设防。“路况不匹配”：中国城市道路人车混行复杂，不具备发挥极致性能的条件。三、若新规落地，将带来哪些连锁反应？车企：技术路线转向性能竞赛戛然而止，研发重点将从“拼加速”转向 “拼续航”、“拼智能”、“拼安全”。可能会退出 “交规模式” ，默认状态下限制加速性能，用户需在特定场地才能解锁全功率。消费者：购车选择重构部分以“加速猛”为卖点的“小钢炮”车型将退出市场或推出“限速版”。二手车市场中，已上牌的“大马力”车型可能成为绝版理财品。行业：标准重新定义汽车测评媒体的“零百加速”榜单意义大减，“智能化水平”、“安全辅助得分”将成为新的黄金指标。四、更深层的思考：速度的边界在哪里？这背后是一个终极问题：在技术可以轻易实现“超跑平民化”的今天，我们是否应该为民用车的性能设定一个社会公认的上限？
正如一位网友的犀利评论：“当你家小区门口放学时涌过一群孩子，你就会庆幸，你的车想快也快不起来。”
这场争论，本质上是个人自由与公共安全之间的一场全新平衡。
您支持这项限制规定吗？
支持，马路不是赛道，安全重于一切。反对，不能因噎废食，应该管人不管车。建议折中，例如设立分级驾照，或强制搭载更智能的动力限制系统。欢迎在评论区投票并留下您的观点！点赞关注，第一时间获取新规最新进展。
Copyright © 2025 山鸟汽车网
网站展示的汽车及品牌信息和数据，是基于互联网大数据及品牌方的公开信息，收集整理客观呈现，仅提供参考使用，不代表网站支持观点；
